Un quadro per separare i fatti verificabili sul prodotto, le intenzioni progettuali e le questioni irrisolte, invece di fonderli in affermazioni di marketing.
Pubblicare fatti che i lettori possano ricondurre alla fonte
Un modulo di evidenze del prodotto è più adatto alle informazioni di progettazione che possono essere associate a uno SKU o a una versione identificata e verificate rispetto a una registrazione della fonte. Gli elementi appropriati includono dimensioni misurate, diagrammi strutturali etichettati, dettagli delle interfacce, limiti operativi e sintesi concise della validazione. Ogni elemento dovrebbe indicare la propria base, come un disegno controllato, una registrazione della misurazione di un campione, un’istruzione applicabile o un rapporto collegato alla versione del prodotto.
Il modulo dovrebbe conservare le condizioni importanti. Una dimensione ricavata da un disegno non è necessariamente uguale a una misurazione effettuata su un campione di produzione. Una sintesi della validazione dovrebbe indicare cosa è stato valutato e in quali condizioni, invece di trasformare un risultato limitato in un’ampia affermazione sulla qualità.
Mostrare la differenza tra obiettivo e risultato
Anche le intenzioni progettuali sono importanti, ma non sono risultati verificati. Espressioni come «pensato per migliorare il controllo» o «progettato per facilitare la manipolazione» descrivono obiettivi, a meno che una valutazione di supporto non dimostri il risultato. Dovrebbero essere etichettate come obiettivi progettuali e mantenute separate dai risultati misurati.
Gli elementi sconosciuti o incompleti meritano uno stato proprio. Se la verifica è in corso, dichiarate che l’obiettivo non è ancora stato validato invece di presentarlo come un vantaggio ottenuto. Ciò consente ai lettori di distinguere ciò che il progetto cercava di realizzare da ciò che dimostrano le registrazioni disponibili.
Riportare le misurazioni con una precisione adeguata
I valori misurati dovrebbero includere l’unità, il metodo, l’identità del campione e le informazioni pertinenti sull’incertezza o sulla tolleranza. La NIST Technical Note 1297 spiega l’importanza generale di valutare ed esprimere l’incertezza di misura. Questo principio aiuta a evitare che un numero visualizzato implichi una precisione superiore a quella supportata dalla misurazione; non stabilisce alcuna misurazione o caratteristica del prodotto SEWARD.
Senza disegni collegati allo SKU, registrazioni dei campioni e rapporti esaminati, questa struttura rimane un modello editoriale. Non può fornire dimensioni, dettagli strutturali o risultati di validazione specifici di SEWARD.
Ogni obiettivo progettuale dovrebbe comparire come vantaggio del prodotto?
No. Un obiettivo progettuale dovrebbe rimanere identificato come intenzione finché prove appropriate non supportano un risultato; anche in tal caso, la conclusione dovrebbe conservare le condizioni e i limiti di tali prove.