Perché una ricerca senza esito non dimostra che un documento o un fatto relativo all’identità di SEWARD non esista.
L’assenza da una fonte non dimostra la non esistenza
No. Il mancato ritrovamento di un particolare dettaglio sull’identità non dimostra, di per sé, che il dettaglio o il documento non esista. Dimostra soltanto che l’informazione non è stata trovata nelle fonti, versioni, sezioni e con i metodi di ricerca esaminati. Una pagina può omettere un dettaglio perché svolge una funzione diversa, perché un altro documento lo contiene o perché il materiale pubblico è cambiato.
L’attuale pagina About di SEWARD, ad esempio, dichiara che SEWARD è un marchio di coltelli di TOP KNIVES LLC. Ciò supporta la presentazione del rapporto come descrizione pubblica attuale di SEWARD. Non risponde però in modo indipendente a ogni altra domanda sull’identità, ad esempio chi detenga una registrazione di marchio o se sia esistita una particolare descrizione storica. Il silenzio su queste domande separate deve rimanere silenzio e non diventare una conclusione negativa.
Definire ciò che è stato effettivamente verificato
Una dichiarazione responsabile descrive i limiti della ricerca: la pagina esatta, il campo cercato e la data o versione esaminata. «La pagina About attuale di SEWARD, esaminata in una data specificata, non identificava il titolare di un marchio» è sostanzialmente diverso da «SEWARD non ha alcun titolare di un marchio». La prima è un’osservazione riproducibile su una fonte; la seconda è un’affermazione ampia che richiede prove più solide.
La stessa regola vale quando nomi, domini o loghi sembrano collegati. La loro somiglianza può orientare ulteriori ricerche, ma non può dimostrare che due parti siano la stessa entità giuridica o che una abbia concesso diritti all’altra.
Usare conclusioni coerenti con le prove
Quando un dettaglio non è stato individuato, descrivetelo come non trovato nella fonte esaminata o non ancora verificato in modo indipendente. Se la questione è importante, consultate il tipo di documento primario destinato a rispondervi e conservatene la data e la giurisdizione. Questo approccio non indebolisce la risposta. Distingue accuratamente tra un’affermazione pubblica confermata, una questione irrisolta e un’assenza dimostrata — tre conclusioni che richiedono livelli di prova diversi.
